• 목록
• 답변
• 글쓰기

인스타 팔로워 늘리기 에브라힘 라이시 이란 대통령을 태운 헬기가 19일(현지시간) 비상착륙해 구조대가 급파됐다고 이란 국영TV 등 현지언론들이 보도했다. 라이시 대통령의 생사는 아직 확인되지 않고 있으며, 라이시 대통령이 생명이 위험에 놓여있다는 관계자의 전언이 나오는 등 혼란이 커지고 있다.
보도에 따르면 라이시 대통령은 이날 이란 북서부 동아제르바이잔주에서 헬기를 타고 이동하던 중 비상 착륙했다. 호세인 아미르압돌라이한 이란 외무장관, 말렉 라흐마티 동아제르바이잔 주지사 등 고위 관리들도 헬기에 함께 탑승하고 있었던 것으로 전해졌다.
이란 국영방송은 수도 테헤란에서 북서쪽으로 약 600㎞ 가량 떨어진 국경 도시인 졸파 근처에서 사고가 발생했다면서 대통령이 탄 헬기가 사고에 휘말려 구조대가 급히 파견됐다고 전했다.
이란 내무부도 이같은 사실을 확인했지만 대통령의 생사는 아직 확인되지 않았다고 밝혔다. 내무부는 강한 비와 짙은 안개 등 악천후와 험한 지형으로 인해 구조대의 접근이 지연되고 있다고 설명했다.
라이시 대통령은 이날 오전 동아제르바이잔주에서 열린 댐 준공식에 참석한 뒤 헬기로 이동하던 중이었던 것으로 알려졌다. 이 댐은 이란과 아제르바이잔이 국경을 접하고 있는 아라스 강에 지어진 것으로, 양국이 함께 지은 세 번째 댐이다.
그러나 자세한 피해 내용과 구조 상황 등은 알려지지 않아 라이시 대통령의 생존 여부를 두고 여러 보도가 나오며 혼선이 빚어지고 있다.
로이터통신은 익명의 이란 관계자가 헬기 추락으로 라이시 대통령과 호세인 아미르압돌라이한 외무장관의 생명이 위태롭다면서 아직 희망을 버리지 않고 있지만, 추락 현장에서 나온 정보는 매우 우려스러운 상황이라고 밝혔다고 전했다.
이란 반관영매체 타스님통신 등은 이날 모두 3대의 헬기가 이동 했으며 이 중 1대가 경착륙했고, 나머지 2대는 무사히 착륙했다고 전했다. 이어 사고가 발생해 비상 착륙한 헬기에 라이시 대통령이 타고 있었는지는 아직 확인되지 않았다고 보도했다. 다만 타스님통신은 대통령과 동승한 측근 일부가 지휘본부에 연락을 취했다. 이번 사고로 인한 인명 피해는 없을 것이라는 기대감이 커지고 있다고 했다.
이란 국영 메흐르통신은 짙은 안개 탓에 라이시 대통령이 타고 있던 헬기가 비상착륙했지만 대통령은 다치지 않았다. 그는 자동차로 갈아타 육로로 이동하고 있다고 전했다가 대통령의 헬기가 비상착륙해 구조대가 여러 방향으로 접근을 시도하는 중이라고 기사를 수정했다.
한편 이란 국영 IRNA통신은 라이시 대통령과 관료들이 탑승한 헬기가 착륙 도중 추락했다고 보도했다.
반관영 파르스 통신은 대통령의 안전을 위해 모두 기도하자고 호소했다.
AP통신 등 외신들은 낡은 이란 항공기가 사고의 원인일 가능성이 있다고 보도했다. 통신은 이란의 군용 항공기는 대부분 1979년 이슬람 혁명 이전에 만들어졌다며 이란은 미국 등 국제사회의 제재로 부품을 확보하기 어려운 상황이라고 전했다.
63세인 라이시 대통령은 강경파 이슬람 성직자이자 사법부 수장을 지냈으며, 2021년 대통령에 당선됐다. 라이시 대통령은 신정일치 국가인 이란의 최고지도자인 알리 하메네이(85)가 사망할 시 유력한 후계자가 될 것으로 거론돼 온 인물이다.
지적 장애 아들을 살해한 아버지40년을 보호자 이름으로 살았다벼랑 끝에 몰리며 죽음을 택했다
사회는 그 생명을 돌보기 위한책무를 다했는가? 묻고 싶다
죽을죄를 지었습니다. 반성하고 참회합니다. 반성하고 참회합니다. 반성하고 참회합니다. 반성하고 참회합니다. 반성하고 참회합니다. 반성하고 참회합니다. 지난 5월3일 대구지방법원 법정에서 예순이 넘은 아버지가 토로한 절규에 가까운 참회였다. 도대체 아버지는 무슨 일을 저질렀기에 이토록 고통스러워했던 걸까?
아버지의 비공식적인 죄명은 ‘돌봄 살인’이었다. 아버지는 지적 장애가 있는 서른아홉 살 아들을 살해한 혐의로 재판장에 섰다. 1984년 아이가 이 세상에 온 이후 아버지는 직장도 그만두고 아이의 돌봄을 전담하다시피 했다.
아들이 스무 살이 되자 시설에 맡기기도 했지만 10년 만에 뇌출혈로 쓰러졌다. 더는 혼자서 움직일 수 없는 아들과 재활병원에서 인스타 팔로워 늘리기 6년을 보냈다. 그사이 아들은 몸을 조금 움직일 수 있게 되었지만, 아버지는 우울증에 걸렸다.
아버지를 무너뜨린 건 2021년에 일어난 교통사고였다. 발가락 절단을 비롯한 여러 손상을 입었지만 합의금은 고작 50만원이었고, 교통사고 치료를 지원하던 보험사는 치료비와 약제비를 반환하라는 소송을 제기했다. 거의 40년 동안 아들을 지극하게 돌보던 아버지의 선택은 아들을 보내고 자신도 목숨을 끊는 일이었다.
법정에서 검사는 징역 5년을 구형하며 말했다. 피고인은 다니던 직장을 그만두고 40년간 아들을 돌봤다. 희생과 노력이 안타깝다. 그러나 생명은 절대적인 가치를 지닌다. 사회에는 넘지 말아야 할 선이라는 것이 있다.
검사의 말은 옳다. 하지만 이 말엔 우리가 함께 돌아봐야 할 내용도 있다. 사회에서 넘지 말아야 할 선이 절대적 가치를 지닌 생명이라면, 그 생명을 지키기 위해 사회는 무얼 하고 있는가? 사회는 그 생명을 돌보기 위한 의무를 다하고 있는가?
김영옥과 류은숙은 <돌봄과 인권>에서 이렇게 쓴다. 사회가 안 하거나 못하고 있는 돌봄이 떠넘겨지는 자리, 건강한 사람들이 인간의 취약성과 상호의존성을 보지 않아도 되게 하는 자리, 그것이 ‘보호자’라는 자리다.
대개 이 ‘보호자’의 자리는 가족의 몫이 된다. 앞의 사건에선 아버지가 돌봄을 전담했지만 대체로 여성, 특히 엄마의 몫이 된다. 사회가 누군가에게 보호자라는 딱지를 붙이는 순간, 보호자가 된 이들은 단순한 법적 의무를 넘어 돌봄을 수행하는 주체로서 도덕적 의무마저 지게 된다. 심지어 미성년자조차도 ‘보호자’로 호명되는 순간 그 의무를 벗어날 길은 없다.
이 의무가 ‘도덕적’이라는 말은 돌봄이 양심의 문제가 된다는 뜻이기도 하다. 만약 보호자가 돌봄을 더는 할 수 없는 상황이 되어 시설에라도 맡기게 되면, 마치 가족을 사람이 살지 못할 곳에 버리고 오는 인스타 팔로워 늘리기 듯한 마음의 가책에 시달리게 된다.
무엇보다 보호자의 존재는 돌봄을 보호자-의존하는 사람 사이에 일어나는 고립된 행위로 만든다. 주된 보호자가 있다는 사실은 다른 이들에겐 돌봄 의무가 없다는 논리로 이어지기 십상이다. 그러다 보니 돌봄이 필요한 사람에게 사고라도 생기면 그 책임은 보호자에게 고스란히 전가된다. 여기에다 어떤 일이 있어도 남에게 피해를 주지 않아야 한다는 사회적 압박은 돌봄을 더 고립된 일로 만든다.
만약 돌봄을 수행하는 이들이 빈곤하거나 교육 수준이 낮다면 돌봄 자체가 더 심한 고립으로 이어질 수 있다. 빈곤은 생계 그 자체를 위협할 뿐 아니라 작은 이동권조차 제한한다. 게다가 빈곤과 교육 수준은 필요한 정보의 부재로 이어진다. 앞선 사건의 아버지가 장애인 지원활동사업의 존재를 알게 된 시기는 교통사고를 겪고 난 2021년이었지만, 관련된 활동보조서비스 사업이 시작된 건 2007년이다. 40년 동안 아들을 돌보면서도 이런 지원사업의 존재를 몰랐던 게다.
장애, 질병, 노화와 같이 인간이 살면서 당연히 겪거나 누구에게나 일어날 수 있는 일을 함께 돌아보아야 할 공통의 몫이라 볼 수는 없는 걸까? 그 일을 사회가 담당할 몫이라 한다면 흔히 말하는 ‘민폐’가 되는 걸까?
총선 후에 묻는다, 정치란 무엇인가
고르비와 메르켈 그리고 윤석열
재난을 대하는 권력의 예의
아쉽게도 우리는 ‘삶이 힘들다’고 탄식하면서도, 그 삶을 더욱 힘겹게 만드는 장애, 질병, 노화가 당장 나의 일이 아니라면 외면하는 듯하다. 너의 고통은 네가 알아서, 민폐가 되지 않게, 보이지 않게 돌보라고 말하는 듯하다.
더하여 보호자라는 명분으로 그들에게 돌봄의 무게를 온전히 지운 채 방관하거나 최소한의 보조만 할 뿐이다. 이렇게 고립된 돌봄은 돌봄이 필요한 사람뿐만 아니라 돌보는 사람마저 병들게 만든다. 어쩌면, 우리가 사는 이 땅에선 사회가 돌봄 살인의 공범이다.
■기획재정부 ◇국장급 △경제예산심의관 강윤진 △복지안전예산심의관 오상우 △국고국장 황순관 △재정정책국장 임형철 △재정관리국장 안상열
■행정안전부 ◇실장급 전보 △대변인 김광용 ◇국장급 승진 △세종시 기획조정실장 이용일 △경북도 〃 김호진 ◇과장급 전보 △민간협력과장 김군호 △재정협력과장 이광용 △지역금융지원과장 이경수 △국립재난안전연구원 연구기획과장 박희건
■국토교통부 ◇국장급 전보 △공공주택본부 공공주택추진단장 김배성 △대도시권광역교통위원회 광역교통정책국장 이정희 ◇국장급 승진 △종합교통정책관 박정수
■고용노동부 ◇국장급 전보 △감사관 김부희 △고용보험심사위원회 위원장 마성균 △중앙노동위원회 조정심판국장 이헌수 △부산지방노동위원회 위원장 이원두 ◇과장급 전보 △외국인력지원과장 윤혜영 ◇과장급 파견 △국무조정실 이강연
■금융위원회 ◇고위공무원 승진 및 파견 △국무조정실 정부합동부패예방추진단 사회경제국장 하주식
■국가유산청 ◇고위공무원 △기획조정관 황권순 △유산정책국장 임영아 △문화유산국장 이종희 △무형유산국장 윤순호 △국립고궁박물관장 정용재 △국립문화유산연구원장 김연수 △국립해양유산연구소장 김성배 ◇과장급 △대변인 정영훈 △국가유산산업육성팀장 신성희 △지방소멸위기유산대응단장 여규철 △기획재정담당관 변지현 △혁신행정담당관 정규연 △법무감사담당관 류소명 △디지털정보담당관 박근용 △운영지원과장 박정섭 △정책총괄과장 김종승 △안전방재과장 이재원 △교육활용과장 김재일 △세계유산정책과장 이예나 △국외유산협력과장 박형빈 △문화유산정책과장 배민성 △근현대유산과장 최재혁 △수리기술과장 김재길 △역사유적과장 김명준 △역사문화권과장 조주성 △유적발굴과장 김동대 △건축유산팀장 김영호 △민속유산팀장 고정주 △고도보존육성팀장 김윤수 △신라왕경핵심유적복원·정비추진단장 김창권 △자연유산정책과장 여성희 △동식물유산과장 임종덕 △명승전통조경과장 최영호 △지질유산팀장 문선경 △무형유산정책과장 조동주 △지정심사과장 방인아 △전승지원과장 장구연 △조사연구기록과장 임형진 △현충사관리소장 이신복 △국립무형유산원장 박판용 <한국전통문화대학교> △총무과장 오택근 △교무과장 안호 △학생과장 이윤정 △전통문화교육원장 김용구 △전통문화교육원 교육기획과장 문영철 △〃 교육운영과장 김응례 <국립고궁박물관> △기획운영과장 윤태정 △전시홍보과장 노명구 △유물과학과장 정소영 <국립문화유산연구원> △행정운영과장 장철호 △연구기획과장 이재필 △고고연구실장 박윤정 △미술문화유산연구실장 김은영 △건축문화유산연구실장 이성희 △보존과학연구실장 신지영 △복원기술연구실장 오명석 △안전방재연구실장 김석희 △디지털문화유산연구정보팀장 오춘영 △국립경주문화유산연구소장 황인호 △국립부여문화유산연구소장 임승경 △국립가야문화유산연구소장 이은석 △국립나주문화유산연구소장 유은식 △국립중원문화유산연구소장 조상순 △국립서울문화유산연구소장 김지연 △국립완주문화유산연구소장 최인화 △문화유산보존과학센터장 박종서 <국립해양유산연구소> △기획운영과장 유재걸 △수중발굴과장 이규훈 △해양유물연구과장 양진조 △전시교육과장 신종국 △서해문화유산과장 길태현 △유물과학팀장 양순석 <궁능유적본부> △궁능서비스기획과장 송인헌 △복원정비과장 조은경 △경복궁관리소장 조규형 △창덕궁관리소장 이명선 △덕수궁관리소장 권점수 △창경궁관리소장 정종익 △종묘관리소장 이달희 △세종대왕유적관리소장 곽수철 △조선왕릉 서부지구관리소장 김미란
■국민일보 △정치부장 지호일 △온라인뉴스부장 조민영
■한국무역협회 △제32대 이사 겸 한일교류특별위원회 이사 김녹원